百科经验 > 娱乐 > 正文

​三版《少包》:为何周杰版的值得重刷10遍,而邓超版的存在感最低?

2024-03-02 13:00 来源:网络 点击:

三版《少包》:为何周杰版的值得重刷10遍,而邓超版的存在感最低?

《少年包青天》是一代人的童年经典,虽然被曝出来抄袭,然而,本土化还算是成功。

前后自洽的逻辑,恐怖阴森的音乐,再加上演员们的出色演技,这部电视剧也是 20 年来不遑多让的剧了。

这部剧前后拍摄了三部,分别由周杰,陆毅,邓超出演。

但是收到的反馈评价却是截然不同的,第一部值得重刷 10 遍。

评分也是最高的,后来逐步下降。

同是出演包拯,把周杰和陆毅邓超放一起对比,差距就出来了。

01,

总体来说呢,单就内容而言,第一部最为成功。

第一部一共有 7 个故事,编剧在对于故事的编排中,设置了相当多的元素。

有推理,有悬念,还有言情和好笑的情节。

和金超群版的包拯相比,这一版的《少年包青天》更适合年轻人。

周杰出演的包拯,血气方刚,如同一个刚入职场的少年。

正是因为他的直率和刚直不阿,得到了很多观众的喜爱。

这部剧的很多经典桥段,都来源于日本的推理小说和漫画,但是本土化很成功,观众们也是看得乐此不疲。

说到底,第一部能够成功,和扑朔迷离的剧情,紧张刺激的音乐是分不开的。

到了第二部和第三部,虽然也有借鉴的成分,但是推理和悬念的部分就少了很多。

剧情容易落入俗套,悬念感少了很多。

除了剧情设定之外,第一部的立意也是最好的。

就拿老编昨天重温的《名扬天下》这个案子来说吧。

看似是一个很简单的案情,却映射了很多的问题。

高立太子被杀害,包拯得知他想要强暴小艾的时候,直接说出了 " 身为太子,强抢民女,实难容忍 " 这一句话。

虽然高丽太子死了,但是冤有头债有主,自己做的恶事,并不会因为自己被杀而一笔勾销。

公孙策是一个官二代,自己从小耳濡目染,是懂得一些官场文化的,甚至有点圆滑 .

而包拯,是非分明。

包拯的三观,是非观和大局观,都是让人佩服的。

02,

剧情和导演,是非常重要的一个环节。

演员们的出色表演,也是很重要的一个方面。

在拍摄第一部《少包》的时候,周杰刚刚出演过《还珠格格》,还名气大噪。

这部剧本来想要邀请的是偶像小生吴奇隆出演,但当时吴奇隆嫌造型太黑,怕影响自己的戏路就没有答应。

而周杰接了这个角色之后,光是每一天的黑脸造型,就需要化妆一个小时。

尤其是贴上了月牙之后,自己都习惯了。

又一次访谈,他发现自己的 " 月牙 " 不见了,还惊奇了好久,原来他是忘了自己没有出演古装剧。

周杰出演的包拯,是最经典的包拯。

他的人设设定是 20 岁,初出茅庐的一个小伙子。

推理的时候铁面无私,而日常生活却搞笑幽默,周杰将这两种状态呈现得游刃有余。

和金超群相比,周杰版的包拯更为人性化,生动化一些。

而陆毅出演的包拯,高大帅气,但是在对于人物的理解和把握上,就比周杰逊色了。

再加上不给力的剧情,和周杰版相比,陆毅出演的包拯,更为偶像化一些。

而邓超版,则是存在感比较弱的一个版本。

在历史上,包拯是一代贤相,名垂青史,但是第三部有点恶搞的悬疑。

这样的包拯,和观众们印象中那个公正廉明的包青天相差太大。

邓超的演技还算不错,在《烈日灼心》中,更是拿下了影帝。

然而,包拯这个人物在,确实不太适合他。

总体而言,如果想要重温《少年包青天》,建议大家看看第一部。

第一部注重推理,演员演技精湛,画面,配乐等各方面都是三部中的天花板。

但是如果大家只是图一乐,想要回味童年经典,那么看看第二部第三部也是不错的。

遗憾的是,当初最为经典的包拯,如今已经退出了影视圈。

种种大米,做做农夫,也是怡然自得。

也许,官场上那个刚正不阿,大义凛然的包拯确实可敬。

然而,在如今光怪陆离,需要变通的娱乐圈,这样的人注定是走不远的。

你最喜欢哪一版呢?