​说她普？一点也没说错哈！

说她普？一点也没说错哈！

"一黛不如一黛" 在张淼怡身上体现的淋漓尽致 ...

陈晓旭版本的林黛玉：

几乎是搬书级别的模板了。

把曹雪芹对林黛玉 " 两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似喜非喜含情目 " 的这番形容，贴的严丝合缝。

后来的几版林黛玉好像都在模仿陈晓旭一样。

《新红楼梦》里的蒋梦婕，清冷不足，但却让观众看到了黛玉青春少女时期那美好的一面。

周漾玥的《小戏骨红楼》，虽然年纪小，眼神戏充足。

一千个人心中有一千个哈姆雷特，同样也能有一千个林妹妹。

于是在电影版《红楼梦之金玉良缘》上映之前，观众或多或少也是有期待的。

毕竟是从几千个女演员中挑选出来的最适合林黛玉的人选喽。

结果 ... 就这？

一点不带黑人的，这就是从电影里截出来的原图！

小眼睛、蒜头鼻、大门牙，再加上老气的偏分刘海，哪还有一点林妹妹的影子？

换个正常的角度和表情也好不到哪去。

网友看之前：我倒是要看看这电影再差能差到哪里去，会比 10 年李少红版本的还毁原著呢？

看之后：收回之前对 10 年《新红楼梦》的差评，李少红导演你休息会吧。

这影版的红楼啊，尊嘟会治好每一个嘴硬和不信邪的人。

就连电影院的工作人员都忍不住感慨：头回儿见电影开场 20 分钟不到，观众就都走光的情况。

啧。

也有好的一点，就是这版林黛玉吧，在电影中结局不好也不会让人觉得可惜嘛。

不仅外形和书中的林黛玉差得远，张淼怡就好像没看过《红楼梦》一样，对人物还毫无理解。

记者：

想问一下张淼怡老师，当黛玉携巨额财产从扬州奔丧回来，却听闻表哥表嫂要算计这笔钱，这时你会怎么做？

正常演员都会根据角色的性格来聊黛玉应该怎么做吧？

张淼怡：我会都花光。

浅薄无知，还把浅薄无知当成一种可爱。

还是记者，电影路演过程中问张淼怡对林黛玉和薛宝钗的看法。

张淼怡谈林黛玉说 "她有一种勇气，想去挑战传统，比较离经叛道，特立独行"；

聊到薛宝钗又说 " 非常循规蹈矩，一步步按家里人想法做，其实也挺不容易的，活得非常——很好，很稳重！"

网友：不懂就少说话吧！没人把你当哑巴！

林黛玉从孩童到少女时期，每个阶段的性格和心思都不同。

浅显的从张淼怡口中说出的那些看法，有种她没看过书，只从其他读者口中了解人物的感觉。

想当年陈晓旭在演林黛玉的时候，可是把《红楼梦》整本书看了一遍又一遍啊。

要演好角色，就要理解角色，融入角色。

做不到这点是肯定演不好戏的。

所以张淼怡不知道，林妹妹虽然惹人怜惜，但她智慧坚强，不会总将悲伤挂在脸上。

所以张淼怡演的 " 黛玉 " 却总是一脸苦相和愁容，遥遥地站在树下，仿佛一个幽咽哀怨的 " 阿飘 "。

在原著中，" 林妹妹 " 是 " 两弯似蹙非蹙的烟眉 "，重点在于 " 似蹙非蹙 "。

而张淼怡却直接将这 " 娇花照水 " 之态活活演成了一个 " 大怨妇 "...

形不像神不似，被骂也理所当然。

所以《红楼梦之金玉良缘》被骂烂片全都是演员的错？

当然不啦！

演员烂，导演制片更烂。

我们都知道，原著的《红楼梦》立意很是深远，描绘了贾府的风云变迁。

然而电影《红楼梦之金玉良缘》却直接将剧情定义为 "爱情和阴谋"。

这立意对比高下立现，魔改剧情直接拉低了电影的档次。

结合全片，电影只有不到两个小时，然而编剧却偏要讲完原著的主线。

在主线之外还要加入新的思路，还得穿插 " 葬花 "" 扑蝶 " 等经典镜头。

光想想都知道这剧情该有多繁琐拥挤了。

网友说得好：" 既要又要都要的结果，就是全都得不到。"

剧情崩盘、情节跳跃，观众看得焦灼，观影体验十分差劲。

导演胡玫不说自己电影拍的差，反而一次次在微博发张淼怡的丑照来蹭话题涨热度。

发完张淼怡的剧照，又发张淼怡的丑照，问大家这个妹妹真的丑吗？

丑不丑你看不出来啊姐，而且这不是您当初千挑万选出来的演员么？

现在眼瞅着风头不对，马上找人当背锅的，一点没有一个电影导演该有的担当。

怪完演员怪发行，怪完发行又说排片不行，然后开始阴谋论的表示背后有黑手黑她。

既没有流量演员，这作品看着质量也一般，别人花钱黑她的原因在哪里啊 ...

所以就严重怀疑筹拍这电影的目的是什么，wash money 吗？

不然为啥要费那个人力物力财力去大张旗鼓的选角拍摄宣传再挨骂。

这要真为了导演心中的一颗拿奖梦，那还是洗洗睡吧。

内娱不需要烂片，更不需要烂而不自知的导演。