百科经验 > 百态 > 正文

李宁是哪个国家的品牌(为什么说李宁不是国货)

2024-03-01 17:25 来源:未知 点击:

李宁是哪个国家的品牌(为什么说李宁不是国货)

对于 李宁是不是中国公司 这个话题,我本人一直秉承着一种 见仁见智 的态度。

但由于我前天发布的一个视频,被很多看官老爷吐槽,槽点是 李宁不算国产 诸如此类的言论。

还有人私信DISS我,不过我很喜欢这样的小伙伴,他们激起了我创作的灵感。

所以今天就来浅谈一下,李宁到底是不是一家中国公司。

俗话说,事出必有因,空穴不来风。

我先把存在争议的问题提出来,然后再作进一步的分析。

槽点一:李宁的注册地在国外(开曼群岛)。

槽点二:国外法人独资。

就是这两个 国外 让人觉得十分扎眼,让 真正的国人 看着不舒服。

先讲第一个槽点:注册地。

在开曼群岛注册,有什么优势,我不说相信大家也都清楚,但那也只是原因之一,还有的后面会提到,先说李宁。

李宁公司于2004年6月在香港上市,注册地就是开曼群岛。

但要强调,不止李宁,国内很多大型上市公司的注册地都在开曼,比如蒙牛、恒大、碧桂园、京东、小米、腾讯、阿里、网易、拼多多等等......

其中还包括一样身为运动品牌的安踏。

而且像国外一些大公司的注册地也都在开曼,比如苹果、可口可乐、Facebook等等......

我们不能说它们不是美企吧。

其实单凭这一点,就可以推翻 李宁是海外公司 的言论。

但既然讲了,那就讲到底。

为什么都要开曼注册?

1、在开曼群岛注册,的确存在它的优势,它合理且合法。

2、要想在香港上市就必须要造壳,不造壳就得移民,其实移民比造壳还简单,但出去可能就回不来了。(参考海底捞张勇)

再举个例子:2016年,周黑鸭在上市前,周黑鸭的周富裕,将所有股份转让给了他 瓦努阿图籍 的妻子唐建芳。

这两位人物,一位是本人移民,一位是妻子移民。

所以,李宁造壳,他还是中国人,这是一个点。

有的小伙伴肯定有疑问,既然在香港上市这么麻烦,为什么不在境内上市?

那就是另外一个话题了,简单讲就是很多行业并不适合A股,还有的原因相对敏感,想详细了解的去网上搜一下就清楚,这里不多说。

言归正传。

对于国内大型的上市公司,那都是常规操作或者说是标配,也都是被认可的商业行为。

注册地并不能说明什么,是否为中国公司,还得看谁是实控人以及主营业务在哪里。

讲白了:注册地址在哪不重要,开曼公司背后的实控人是谁才重要 ,这又是一个点。

那谁是实控人?

这就要结合 第二个槽点 来一起说明。

第二个槽点:国外法人独资。

首先要先了解一个架构: 红筹架构 或者 离岸架构 。

什么意思呢?我用大白话解释一下。

1、A公司控股B公司,B公司控股C公司,就是用的国外运营主体控股国内的运营主体,但使用的不是股权,而是协议。

2、实际上的股权架构跟经营业务是分开的,但经济利益可以通过协议进行两边的合并,然后再分配。

开曼的优势之一就是体现在这里,不过只是分红,在境内的营收该缴多少还是缴多少。

避的主要环节是搭建红筹架构后,在境外部分的分红费用。

而李宁在开曼注册以及成立子公司也是规避风险的一种方式。

1、信托,在享受收益的同时可以不用承担实际的风险责任,这是大佬们的基本操作。

还是拿海底捞的张勇来说明,2020年因为不可抗力,海底捞亏损10亿,裁员上万人,但他依然生龙活虎、事不关己的割韭菜,就是因为信托。

2、子母公司之间相互依赖,但互不打扰,比如李宁的主要业务是鞋子,但想开发服装市场,这是有风险的,如果成立子公司来拓展业务,即便亏损也不会影响到母公司。

还是不理解的话,看图,马上就明明白白。

那跟 海外法人独资 有什么关系?

看图就会发现,分为 境内 和 境外 ,但是境内的系统对境外不具有穿透性,简单讲就是查不到,并且都是100%控股,所以显示的是 海外法人独资 。

现在基础道理都懂了,列个清单排列一下就完事了。

A、海外母公司(多家)

B、李宁体育(香港)

C、李宁(中国)

D、李宁体育(上海);海外法人独资

A控B;B控C;A1控D

大众的槽点,就是李宁体育(上海)。

这个A1实控人是否为李宁,讲实话在没有具体披露之前,的确不得而知。

在逻辑上100%是国外法人独资的可能性,不是没有,而是不大。

首先,李宁公司在国外注册的目的之一是上市,其二降低成本,其三在红筹架构下方便打通国际市场,为的是李宁公司可以壮大。

即使有海外资本的注入,也算是一种互利,我给你渠道,你给我利益,在商业行为上实属正常。

只不过在控股比例上肯定会有所控制,辛辛苦苦经营几十年哪会轻易让人爬到头上,更不会轻易拱手让人。

退一万步讲,就算李宁体育(上海)100%实控人就是老外,也不影响它只是整个李宁公司一部分的客观事实。

像李宁这样的大公司,内部的股权构架相当精密以及繁琐,想用竹竿翘地球难度很高,谁还不是个大聪明呢?

并且根据数据资料显示:李宁公司目前中资控股比例占50%以上,中资有绝对控制权。

来看看李宁公司的主要股东以及普通发行股的占比。

虽然李宁只占了0.58%,其他均属国内外资本。

但值得注意的是这个占13.39%的非凡体育。

非凡体育的CEO李麒麟,同时也是李宁集团的执行董事。

上文也提到,是否为中国公司,还要参考谁是实控人+主营业务所在地,而李宁都符合这两个条件。

再来聊一下我们较为关心的话题:国货的定义。

这是一个很难的论题,毕竟每个人都有自己的主观想法。

有的人觉得控股50%以上,是国货。

有的人觉得要控股75%以上,是国货。

还有一些有精神洁癖的人,觉得要100%控股,才能算国货。

这不禁让我想起一件事......

记得前几年,电竞行业正值火热,所以我们的一些电竞俱乐部就引进了几位韩国选手参加世界赛,我记得某个战队中有2位韩国选手。

但结果是,即使这个战队获得了世界冠军,在某些人眼里也不算真正的夺冠,因为他们不是 全华班 ,可他们5个人又代表的是中国电竞战队。

很多人的侧重点是在两个韩国选手身上,而不是比例较多的三个中国选手身上或者是夺冠这件事情上。

所以对于国货的定义就跟这种情况类似,它是主观情感与客观事实的矛盾。

没有说教的意思,因为我当初就是 精神洁癖 中的一份子,所以很能理解这部分的群体。

再说个题外话(个人观点)。

大家有没有发现 李宁不是国货 、 李宁是国外公司 等等相关言论是从什么时候开始的?

大概时间就是在 新疆棉花 之后。

其实我挺纳闷,李宁在开曼注册其实不算什么新鲜事,看时间就知道,2004年上市的时候就已经公布于众,怎么突然就有人开始声讨。

再加上那段时间,大家对国货的力挺,鞋贩子的炒鞋,很多人便把矛头指向了李宁。

这很明显的事情啊,炒鞋的是鞋贩子行为,李宁怎么就躺枪了?

是我层次太高?还是有的人层次太低?感觉有点不大对头。

我其实已经说得很隐晦了。

像一些较为开放的社交平台,什么牛鬼蛇神都有,龙蛇混杂。

还是希望能保持清醒,别被带节奏。

当我们在怀疑李宁是否是一家中国公司的时候,李宁本人或许依旧在追逐着自己的初衷。

作为一个曾经的中国国家队运动员,我相信他的荣誉感依然坚挺。

我是@JUMP李大锤