​全员智商在线的灾难片，很过瘾！

全员智商在线的灾难片，很过瘾！

别被《龙卷风》电影简介里的 "1996 年灾难片经典续作 " 吓倒，这可不是好莱坞没活硬整又来炒冷饭圈钱了。

正相反，这次倒是踏踏实实、与时俱进地原创了一个全新的故事，不仅特效灾难奇观量大管饱狠狠刺激观众的肾上激素，而且主角男帅女美智商在线斗智斗勇火花四溢，牢牢把握了原版成功的精髓。

《龙卷风》

可别说，如此工整而娱乐性十足的好莱坞传统商业大片已经很久没出现了。

本片导演是凭借独立电影《米纳里》获奥斯卡提名的李 · 以萨克 · 郑，他尚未被浮躁的行活搞得麻木，仍然尽力在商业片中做出了一定艺术表达。如此看来，《龙卷风》还真能算得上这个暑假档不小的惊喜。

李 · 以萨克 · 郑和《米纳里》主演史蒂文 · 元

《龙卷风》的故事发生地是银幕上并不常见的俄克拉何马州，此地是典型的美国中部乡村风光，牧场田野相间，蕴含无穷的生命力，却也是世界上龙卷风最频发的地方。

片中的描绘并非危言耸听，仅剧组拍摄本片过程中就遭遇了数次风暴袭击。这也是为何 1996 年版《龙卷风》中，一群气象科学家要深入龙卷风内部放置探测器，以更好认识这一灾难气候，有助于提前预警，才能挽救更多生命。

到了 2024 年这一版，尽管人类对龙卷风的认知和观测手段都大幅提高，但仍然对龙卷风造成的灾难束手无策。

黛西 · 埃德加 - 琼斯饰演的气象学家凯特提出了一个大胆的假设——把易吸水的化学物质放置在龙卷风的必经之路上，能否削弱龙卷风威力？结果她远远低估极端天气的力量，实验失败，同伴殒身，只有她自己幸存。

五年逃离之后，自然之美召唤她重返追风队伍。

两部 " 龙卷风 " 灾难片的立意之高在于，并不是普通人突遭变故险境求生的末世情结，也不是一帮无所事事的年轻人在作死路上折腾，而是一群科学家出于崇高的理念和纯粹的热爱，怀有大无畏的献身精神，从认识自然的 " 追风 " 到改造自然的 " 驯风 " 冒险。

某种程度上说，这也是一群充满野性的疯子，与龙卷风相伴相生，龙卷风的突然性和破坏力隐喻着他们的内心风暴，同时将他们周遭人际关系中的冲突与误解具像化，唯有通过在风暴眼的极限体验，他们才能获得平静，最终达到更完满的自我。

当然，《龙卷风》也不是只讲极客们严肃悲壮的野外考察。

这是一部少见的氛围轻松的灾难片，在主线追风基础上叠加爱情喜剧的模式。

其实 1996 版《龙卷风》就被人戏称是 " 灾难版《女友礼拜五》"，讲述一对事业狂夫妇破镜重圆的故事。现在来看，中年男性的七年之痒婚姻故事未免有些过时。

于是新版《龙卷风》错置前作的性别设定，女主角凯特在老搭档哈维和天降 " 牧风人 " 泰勒之间游移，但两男一女的修罗场场面并未油滑至过火，而是暧昧隐忍到底，拥有亚裔导演对情感处理一贯的细腻温情。

对于科班出身、拥有商业赞助的凯特与哈维来说，格伦 · 鲍威尔饰演的泰勒很像个哗众取宠的小丑，此人似乎对自然毫无敬畏之心，将严肃的气象观测发展为一种亚文化并从中获利，油管直播龙卷风肆虐过程，甚至还往龙卷风里发射照明弹。

依照传统套路，这样的人物在三分钟之内就该下线了。但泰勒对龙卷风的执着并不比凯特少几分，于是理所当然成了凯特实验的最大助力，最终赢得美人心，两人堪称" 傲慢与偏见之龙卷风挚恋 "。

这也是旧版《龙卷风》与新版在价值理念上的最大差异。同样设置两组竞争中的追风队伍，前者是个人主义英雄与商业资本团队的对抗，而后者中商业公司与自媒体博主两组不同模式的队伍最终选择握手言和。

某种程度上让人联想到独立电影出身的导演对初次与好莱坞大厂合作相当满意，独立艺术家也可以寻找到平衡点，在雄厚的资源支撑下，更有机会实现个人艺术观念的表达。

在电影业近年来屡受重创的情况下，《龙卷风》成为好莱坞大厂与独立创作者将观众拉回大银幕前的共同示范。属于影院的电影——这不仅仅是说《龙卷风》是一部依赖高规格影音设备放映的商业特效巨制，它充满了对百年银幕的情结。

在高潮部分，F5 级巨型龙卷风突袭小镇，电影院成为最后的避难所，银幕上正放映着经典科幻片《科学怪人》，戏中戏的 " 弗兰肯斯坦 " 活了过来，而女主角凯特孤注一掷的决心也正在酝酿生成，当银幕上 " 人造之子 " 很快被真实的风暴摧毁，凯特却以人类的智慧和勇气令 " 自然之子 " 重新平静。

影院里的镜框舞台上呈现出真实的图景，这是这部现实题材灾难片最具有超现实主义的一幕，将历史、虚构与真实的人通过一块银幕联系在了一起，而这就是电影的功用。

《环球银幕》专访

《龙卷风》导演李 · 以萨克 · 郑

为什么一部以白人主导的传统商业巨制请一位拍独立电影出身的韩裔导演来重拍？事实上没有人比李 · 以萨克 · 郑更适合的人选了。其实他最早是在耶鲁大学主修生物，如果不是《米纳里》的成功，他可能已经回学校去教书了。

李在俄克拉何马州与阿肯色州交界处长大，此次回家乡拍电影，何尝不像是电影里凯特那样回到家乡追风挑战自我，其中的惊险刺激一点也不比电影里少。李时刻为全剧组的生命安全提心吊胆，也时刻担心自己是否会搞砸。

谢天谢地，尽管拍摄历经波折，但从成片质量和首波口碑来看，电影比他想象得表现得更好。

Q：从拍摄独立电影到位好莱坞制片厂拍摄商业片巨制，你的拍摄体验如何？

A：我很喜欢这种体验。在人生的这个阶段，我希望挑战自己，尝试一些全新的事物，探索我未知的领域。当这个机会出现时，我抓住了它，因为我觉得这是一个很难完成的任务。所以我去了。我希望观众喜欢这部电影，因为我真的很享受拍摄的过程。

Q：《龙卷风》中有很多你的个人元素，这让它比一般商业片更加风格化。你如何在片中融入你的个人风格？

A：我尽力将自己熟悉的元素融入电影。我在影片中发生故事的地方长大。像凯特一样，我也在农场长大。我喜欢看到演员们共同工作，角色在故事中发展和成长，关系在故事中形成和变化。我希望这些都能体现在电影中，同时还要有龙卷风的元素，确保我们在这方面不妥协。在影片中找到这种平衡可能是最困难的事情，但这正是我最喜欢的挑战。

Q：这部《龙卷风》与 1996 那年那版实际上是完全不同的故事。但两者都非常引人入胜。你从老版中继承了哪些内容呢？

A：我记得看 1996 版时觉得非常有趣，因为我是和家人一起在电影院看的，大家都很开心。我意识到这样的经历很少见也很珍贵。我喜欢能提供这种体验的电影。所以我希望这部电影能为观众创造一种有趣的体验，让他们可以与家人或朋友一起观看，在电影院度过美好的时光。

Q：原版片名是 "Twister"，这一版是 "Twisters"。多一个 "s"，意味着什么呢？

A：当我读剧本时，片名已经设定好了，我从未改变过它，也没有问过编剧为什么现在叫 "Twisters"。但我确实多次想过，我们最好有不止一场龙卷风。而且我也确实希望电影有独立的故事，如果叫 "Twister 2" 的话可能会误导观众，更别提吸引观众。所以我觉得 Twisters 这个片名本身是合理的。

Q：在电影中，凯特和泰勒使用吸水化学物质来削弱龙卷风的动力。你们是怎样想到这个主意的？

A：这个想法确实是基于科学理论的。我们请了真正的科学家来研究，如果真的要减弱龙卷风的力量应该怎么做，还设计了凯特在结尾完成实验的具体过程。

当然，这些只是理论，在现实中，我们可能不应该这样尝试。我在拍摄的首要任务应该是确保剧组的安全，把他们带到安全的地方。但对我来说，这是一个有趣的实验，好莱坞给了我们机会去想象新事物，并尝试冒险。